Разбираемся, почему комментатор ушел с «Матч ТВ» после скандального интервью и зачем такое нужно на спортивном телеканале.
Что это было за интервью
24 августа на телеканале «Матч ТВ» было анонсировано интервью журналиста Нобеля Арсутамяна и футболиста «Ростова» Павла Мамаева под названием «Мамаева любовь». Исходя из названия сразу было понятно, что интервью будет нефутбольным. На фоне скандала после развода со своей экс-супругой Аланой Мамаевой Павел решил «исповедаться» перед Нобелем и телезрителями, рассказав свою правду об этой истории.
Интервью началось «за здравие»: футболист рассказал про знакомство с Юрием Семиным, про уход Валерия Карпина и про свои перспективы заиграть в сборной. Однако вскоре позитивный спортивный настрой резко перешел к «желтой» теме, которая вообще никак не сопоставляется с контентом спортивного телеканала.
Павел поведал свою историю о том, как он пришел к решению о разводе, как проходил этот процесс и что случилось после него. Он рассказал, что бывшая жена Алана только тянула из него деньги на протяжении последних лет, а потом жаловалась на их отсутствие, не воспитывала детей и клеветала на него и его новую девушку.
Футболист искренне высказал свою точку зрения, но по лицу Нобеля было понятно, что он попросту не понимал, что он здесь делает и почему интервью дают ему, а не условному Малахову.
Почему Нобель ушел с «Матч ТВ»
«Интервью, как с Павлом Мамаевым — то, что я не хочу, не могу и не буду делать в какой бы то ни было форме. Это противоречит моим профессиональным и этическим ценностям».
По его словам, он не хотел участвовать в этом «пиар-перфомансе», и интервью было редакционным заданием: Павел захотел разговаривать только с ним. Он убеждал руководство, что такому контенту, подобному «Пусть говорят», не место на спортивном телеканале, но оно было непреклонно, что и вынудило комментатора написать заявление об увольнении.
Почему он прав и зачем «Матч ТВ» такой контент
Как сказал Нобель, это часть пиар-перфоманса, который вызвал широкий резонанс и в прессе, и в обществе. А увольнение журналиста лишь добавило каналу пиара.
Понять можно и Арустамяна. Он, безусловно, прав в своих суждениях. «Матч ТВ» – спортивный телеканал, который должен показывать зрителю спортивный контент. Подобное интервью – это удел для таких программ, как «Пусть говорят» или «Прямой эфир», куда как раз и ходила его бывшая жена, чтобы рассказать свою правду.
«Матч ТВ» стал превращаться из спортивного в «желтый» канал, где зрителя кормят гадостями и заставляют копаться в грязном белье, сводя к минимум основную его миссию – транслировать спорт.
Реакция коллег на увольнение
«Для меня является странной и неприемлемой ситуация, когда журналист, работающий на канале, первым берет интервью у тренера национальной сборной именно для своего личного YouTube-канала. На вопрос, почему это интервью не сделано для работодателя, Нобель ответил, что хочет развивать свой собственный бренд. Все свои усилия лично я направляю на телеканал «Матч ТВ», потому что это моё основное место работы».
Коллеги же поддержали Арустамяна. Слова поддержки высказали Константин Генич, Василий Уткин, Дмитрий Губерниев и другие.
Как нужно было сделать интервью, чтобы оно не вызвало негатива
Нужно было преподнести тему таким образом: как развод сказался на карьере футболиста и на его эмоциональном состоянии; кто поддерживал его из футбольных кругов; какие у него теперь планы на жизнь и на карьеру после череды скандалов и судебных разбирательств.
То есть хотя бы немного привязать это интервью к спорту, а не делать из него мыльную оперу. К сожалению, эта история наглядно демонстрирует, во что превратилось наше телевидение. Оно жаждет внимания зрителей и не брезгует желтухой, всей этой грязью и мерзостью, копанием в грязном белье знаменитостей. Вот и «Матч ТВ» в погоне за рейтингами опустился ниже плинтуса.
