Новый футбольный сезон начался, а это значит, что начался и групповой этап Fonbet Кубка России. Первый тур еще даже не закончился, а мы уже увидели много интересного: от прохода медийной команды в следующий раунд с голом на последних минутах, до появления на поле молодежи 2009-го года рождения. Одним из самых ожидаемых был матч «Спартак» – «Динамо», результат которого впоследствии оправдал зрительский интерес.
Хозяева победили со счетом 3:0 в достаточно событийной игре. До первого гола (который случился в конце первого тайма) все шло достаточно ровно – забитый мяч стал переломным моментом, после которого игра «Спартаком», моно сказать, была выиграна. В этом материале рассмотрим гол подробнее, найдем правых и виноватых.
«Спартак» хорош, динамовцы не справились
Гол забили с добивания после выстрела Зорина, и тот факт, что его оставили одного на линии штрафной с огромным пространством для удара (даже плохой прием не помешал пробить), стал критическим для «Динамо». Создание такой ситуации – заслуга хозяев (действительно получилась качественная атака), но также присутствуют и ошибки гостей. Разберем на скрине.
Первоначально хочется отметить прекрасное расположение игроков «Спартака»: более, чем заполнена зона на фланге, у игрока с мячом есть варианты назад (при случае прессинга/неудачной обработки), штрафная насыщена (причем те игроки сильно сковывают соперника и несут угрозу). Зориным занята ключевая для атаки позиция в полуфланге. Красно-белые просто выдернули Гагнидзе и Бессмертного (выделены желтым) на фланг и вскрыли их зону – как по учебнику.
Динамовцам надо было держаться компактнее – такое расстояние (показано красным) между игроками в последней линии защиты недопустимо, хоть и существует оправдание в виде двух соперников с мячом на фланге. Еще более недопустимо действие выделенных синим Макарова и Чавеса – они в ужасающей полупозиции: не перекрывают игрока сзади, игнорируют возможность пресечь линию передачи и не оказывают давления на футболиста с мячом. Главные виновные в пропущенном голе.
Еще интересно, как конкретно забил Манфред Угальде (он и есть автор гола). Коста-риканский нападающий очень ловко сыграл на добивании – мяч был сложный, с неудобным отскоком: снаряд летел ровно на уровне голени –пришлось проворно подстраиваться и мгновенно реагировать. Отличный пример работы «инстинкта убийцы» в штрафной: одно касание в идеальный тайминг. Повезло, кстати, что ворота пустые – с вратарем на месте гола практически точно не было бы.
Лепский и Лещук могли бы сыграть лучше, но, в целом, простительно
Завершения от Манфреда точно не было бы, если бы не ошибки Лепского (потерял игрока за спиной, даже не в офсайде) и Лещука (отбил прямо на ногу), но в целом, их можно оправдать. Центральному защитнику тяжело думать о своем игроке (хотя он обязан, и оправдание не совсем однозначное), когда в метре бьют по воротам, а он не способен заблокировать – тут появляется что-то вроде известной ситуации с оленем в свете фар. Лещук тоже скорее не спас, чем привез – при таких сильных ударах с небольшого расстояния мяч не поймаешь, но отбить можно было больше вбок. Правда, и Игорь отбил не совсем перед собой, что, кстати, ему помешало среагировать на добивание.
Таким образом, переломный момент в игре «Спартак» полностью заслужил и классно все исполнил. Динамовцев поставили в сложную ситуацию, а они не смогли из нее выбраться. До пропущенного мяча у ворот Селихова было достаточно опасно, после – практически полная тишь. Интересно, что угроза из зоны между крайним и центральным защитниками (откуда бил Зорин) создавалась на протяжении всего матча, причем с обоих сторон. Получается, общее слабое место – на будущее другим клубам РПЛ. «Динамо» теперь будет посложнее выйти из группы, а «Спартак» сделал уверенный шаг вперед. Будем следить за Кубком дальше.
Текст подготовил Максим Ванюшкин
