Сегодня уфимцам сказали «Спасибо за сезон», а «Адмиралу» – «Добро пожаловать во второй раунд плей-офф». «Салават Юлаев» выбыл из гонки за Кубок Гагарина, уступив команде из Владивостока со счётом 3:2 в сегодняшнем матче, и со счётом 4:2 в серии.
Кто бы мог подумать, что всё сложится именно так? Да никто. «Салават Юлаев» был явным фаворитом встречи, но плей-офф в этом году богат на интриги и неожиданные развязки.
Как проходила серия
Первый матч, проходивший 1 марта, остался за «Адмиралом» и закончился со счётом 1:2, но в тот день проиграли все фавориты, сначала все списали это на случайность. Во второй игре «Салават» одержал уверенную победу, выиграв 5:2, казалось, что всё нормализовалось и встало на свои места. Но вот третья встреча, и сновп победа «Адмирала» 3:2.
Эту победу Владивостока можно было списать на то, что «Салават» не настроился, расслабился после победы, хотя плей-офф не время, чтобы расслабляться, даже когда раунд между вторым и седьмым местами турнирной таблицы.
Четвертая игра, уфимцы выигрывают, но какая это победа? Единственная шайба была заброшена в конце третьего периода капитаном «Салавата» Григорием Паниным.
В пятой игре уфимцы сначала летели 0:3, потом сделали камбэк, но уступили в овертайме 3:4, счёт в серии стал 2:3 в пользу «Адмирала», повод задуматься и что-то поменять был. И вот, шестая и заключительная игра, «Салават Юлаев» проигрывает и заканчивает сезон.
Кто виноват?
Сейчас все пытаются найти виноватых, что свойственно после поражения в первом раунде, да ещё и от команды, которую все считали аутсайдером.
Виноват ли главный тренер? В чём виноват Виктор Козлов? В том, что построил заново команду, которую пришлось собирать по сути с нуля, после ухода легионеров. К тому же, это первый его полноценный сезон в роли главного тренера. Не рано ли увольнять его? Может всё-таки стоит дать ему ещё один сезон побыть на посту. Он хорошо вводит молодых игроков и развивает их, команда играет, да, иногда не так, как хотелось бы, но ещё раз: он это всё делает первый сезон.
Ринат Баширов? Многие обвиняют генерального директора клуба. Но он смог сохранить бюджет клуба в достаточно сложных условиях, хотя то, что команде не хватает усиления и трансферов – это тоже факт, это тоже часть его обязанностей. Хотя также не стоит забывать, что при Баширове интерес к хоккею стал больше, обновилась пресс-служба.
Судьи? А вот с судейством и правда происходило что-то странное. Было ли это судейством «в одну калитку» или нет, будет разбираться лига, но тем не менее стоит вспомнить несколько непонятных решений. Первая шайба пятого матча, где явно было видно и офсайд, который был не подтверждён после запроса тренерского штаба уфимцев, и было видно, как на Николае Науменкове были нарушены правила, это увидели все, но не судьи.
Также был момент, когда Алексея Пустозёрова отправили в штрафной бокс за симуляцию, хотя там тоже была очевидная подножка, да и упал он назад. Какую «рыбку» увидели судьи, тоже не все поняли, а сегодня это повторилось.
Что можно было изменить, что могло сказаться на поражении?
Можно было попробовать поставить на ворота уфимцев Андрея Кареева. Илья Ежов –хороший вратарь, но могла и усталость накопиться, и он мог быть деморализован после прошлого матча. Джошуа Хо-Сэнг хоть ещё и восстанавливается после травмы, но странно было не ставить его в состав в решающем матче. Конечно, на поражении могло сказаться и то, что выбыли из строя Александр Кадейкин с Иваном Дроздовым.
Что ждёт уфимцев в следующем сезоне?
Про это пока говорить рано, но, смотря на молодых игроков, воспитанников «Салавата Юлаева», команда заиграет, просто нужно время и слаженная работа всего клуба.
В спортивной журналистике с 2022 года.
Любимый вид спорта — хоккей.
Учусь в медицинском на педиатра.
