Во втором матче финала плей-офф в Казани московские армейцы не оставили шансов татарстанским «барсам», обыграв хозяев «в сухую» со счетом 3:0. На данный момент в серии ничья, которая только добавила остроты и в без того интригующее противостояние.
Третий и четвертый матчи пройдут в Москве. Нас ждут не менее захватывающие и яркие игры. И если традиционно домашняя площадка имеет значение, то не в случае с нынешними соперниками и не в таких турнирах как плей-офф.
Везение или тренерская дуэль?
Что же, как правило, решает в таких играх? В первую очередь, это тренерская работа, продуманная тактически до малейших деталей. На послематчевой пресс-конференции Зинэтула Билялетдинов отметил, что игра не сложилась с самого начала, и «есть денек разобраться».
Начали казанцы весьма неплохо и даже создали несколько опасных моментов у ворот Адама Рейдеборна. Однако вратарь ЦСКА был очень надежен. Это его третий матч в плей-офф, сыгранный на ноль.
Первая встреча у армейцев не получилась, зато во второй гости с успехом продемонстрировали свои умения и напомнили, что не просто так носят звание действующего обладателя Кубка Гагарина.
Возможно, тренерский штаб казанцев не до конца «просчитал» своих оппонентов, основываясь, в том числе, и на последней встрече. Татарстанцам придется что-то подкорректировать в игре в неравных составах. В большинстве хозяева не смогли преобразовать свои моменты даже в формате 5х3. Однако и гостям они этой возможности не дали.
Что касается отработки в обороне в меньшинстве, тут, вроде бы, полный порядок и вряд ли стоит что-то менять. Стоит отметить, что гости долгое время не могли подойти и близко к воротам хозяев и чаще всего отправляли удары издалека.
Не угадали хозяева и с тактикой в момент снятия вратаря. В концовке «барсы» привезли третий гол в пустые ворота. И здесь уже напрашивается элемент невезения.
В двух матчах против «Авангарда» казанцы отыгрывались с 0:2. Было бы, наверное, наивно полагать, что эта схема сработает с ЦСКА. Билялетдинов отметил, что при всем уважении к предыдущему сопернику, у нынешнего – класс исполнительского мастерства выше.
Опыт бьет класс?
«Никто и не говорил, что мы закончим серию в 4:0», – сказал после матча Кирилл Семенов, экс-нападающий «Авангарда», а в настоящее время «Ак Барса». И действительно, никто на такой исход даже не рассчитывал, принимая во внимание, как в отдельности складывались игры на протяжении плей-офф у обоих соперников.
ЦСКА в пятый раз добирается до финала. Москвичи выступают одним и тем же победным составом, сохранившимся с прошлого сезона, а в этом году уже снова добрались до финала.
У «Ак Барса» команда обновленная, хоть и не менее звездная и опытная, если говорить об отдельных мастерах. Сыгранности, возможно, временами и не хватает подопечным Билялетдинова, а это немаловажный общекомандный фактор.
Ни для кого не секрет, что казанцы выигрывают во многих эпизодах за счет индивидуального мастерства некоторых хоккеистов. Другов вопрос, достаточно ли этого для достижения общей цели?
Самое главное, начало в данной серии положено, интрига сохранена. Тем принципиальнее будут ближайшие встречи для обеих команд. Вот и посмотрим, что же все-таки является определяющим фактором – класс или опыт. Под последним имеем ввиду, прежде всего, стабильность состава московской команды.
